THEMEN

Klimawandel: Politik, die den Planeten tötet

Klimawandel: Politik, die den Planeten tötet


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Von Martin Khor

In den Aufzeichnungen, die den Fortschritt der globalen Erwärmung messen, wurde gerade eine Schlüsselschwelle überschritten: Zum ersten Mal seit Beginn der Messungen im Jahr 1958 überstieg die Kohlendioxidkonzentration in der Atmosphäre vierhundert ppm (parts per million). Dies bedeutet, dass für jede Million Moleküle in der Erdatmosphäre vierhundert Moleküle Kohlendioxid (CO2) vorhanden sind.

Am 9. Mai verzeichnete das Mauna Loa Observatory in Hawaii, das häufig als Benchmark verwendet wird, einen Wert von 400,03 ppm. Es wird geschätzt, dass der globale Durchschnitt im nächsten Jahr vierhundert ppm überschreiten wird.

Die CO2-Konzentration in der Luft hängt von der Temperatur der Erde ab. Der allgemeine Konsens ist, dass für eine globale Erwärmung von weniger als zwei Grad Celsius im Vergleich zu vor der industriellen Revolution von 1750 das CO2 den Wert von 450 ppm nicht überschreiten darf. Prominenten Wissenschaftlern wie James Hansen zufolge sind über dreihundertfünfzig ppm bereits gefährlich. Daher ist es notwendig, CO2 in der Atmosphäre zu reduzieren, obwohl nicht klar ist, wie dies erreicht werden könnte.

Die Auswirkungen des Klimawandels sind bereits dramatisch zu spüren, da extreme Wetterereignisse zunehmen, die von vermehrten Regenfällen und großen Überschwemmungen in Pakistan, China, Südostasien und dem Vereinigten Königreich bis zu gewalttätigen Dürren in einigen Teilen Afrikas und der Vereinigten Staaten reichen Brände in Australien und Russland sowie schwere Stürme oder Hurrikane auf den Philippinen, in Mittelamerika und in den Vereinigten Staaten.

Wie viel schlimmer wird die Situation sein, wenn sich der Klimawandel infolge des Anstiegs der CO2-Konzentration von vierhundert auf vierhundertfünfzig ppm und mehr verschlechtert?

Der Konzentrationsanstieg war drastisch. 1958 waren es dreihundertfünfzehn ppm, und im Jahr 2000 erreichte es ungefähr dreihundertfünfundsiebzig ppm, bevor es auf die gegenwärtigen vierhundert ppm sprang. Mit dieser Geschwindigkeit sind wir auf dem besten Weg, die Temperatur bis zum Ende des Jahrhunderts nicht um zwei Grad, sondern um drei bis fünf Grad zu erhöhen. Eine Katastrophe.

Die aktuelle Temperatur liegt 0,8 Grad über dem vorindustriellen Niveau und wir erleben bereits die erheblichen nachteiligen Auswirkungen, die uns einen Hinweis darauf geben, was eine Welt mit zwei oder sogar vier Grad wärmer werden würde. Die, die unsere Kinder und Enkel erben konnten.

Der Bericht des Umweltprogramms der Vereinten Nationen 2012 (UNEP) über die von fünfundfünfzig Wissenschaftlern erstellte „Emissionslücke“ zeigt, dass die globale Gesamtemission im Jahr 2011 50 Gigatonnen (50 Milliarden Tonnen) CO2-Äquivalent betrug. Das heißt, CO2 plus andere Treibhausgase wie Methan, jedoch ausgedrückt als CO2.

Die Höhe der CO2-Äquivalentemissionen hat rapide zugenommen. Im Jahr 2000 waren es 40 Gigatonnen, bevor es 2011 auf 50,1 stieg. Dies bedeutet, dass die jährlichen globalen Emissionen in nur einem Jahrzehnt um zehn Gigatonnen (25 Prozent) gestiegen sind.

Der UNEP-Bericht schätzt, dass die jährlichen globalen Emissionen bis 2020 auf vierundvierzig Gigatonnen sinken und dann weiter sinken müssen, um die Temperatur des Planeten zwei Grad unter dem vorindustriellen Niveau zu halten. Wenn jedoch keine politischen Änderungen vorgenommen werden, werden die Emissionen im Jahr 2020 voraussichtlich auf achtundfünfzig Gigatonnen steigen.

Die gute Nachricht ist, dass sich die Regierungen mehrerer Länder verpflichtet haben, Maßnahmen zur Reduzierung ihrer Emissionen zu ergreifen. Die schlechte Nachricht ist, dass diese Versprechen nicht ausreichen.


Im besten Fall - wenn die Regierungen die maximale Spanne ihrer Versprechen einhalten und unter den besten Bedingungen - werden die Emissionen im Jahr 2020 zweiundfünfzig Gigatonnen betragen. Dies liegt weit über der Grenze von vierundvierzig Gigatonnen, die erforderlich ist, um die Temperatur unter dem Niveau von zwei Grad zu halten, obwohl sie niedriger ist als das, was erreicht werden würde, wenn sich der aktuelle Trend fortsetzt.

Im schlimmsten Fall - wenn die Regierungen Maßnahmen ergreifen, aber innerhalb der Mindestgrenze ihrer Versprechen und in einem schlechten Zustand - werden die Emissionen im Jahr 2020 siebenundfünfzig Gigatonnen betragen, was fast dem Niveau von achtundfünfzig Gigatonnen entspricht wäre erreicht, wenn alles unverändert bleibt.

In beiden Fällen werden die für 2020 prognostizierten Emissionen zwei Grad überschreiten und ein Niveau von drei und fünf Grad erreichen. Mit anderen Worten, die Projektion geht in Richtung einer Klimakatastrophe.

Technische Lösungen sind nicht so schwer zu konzipieren. Der UNEP-Bericht enthält Vorschläge zur Emissionsreduzierung durch Änderungen der Bau-, Transport- und Forstpraktiken und -richtlinien. Hinzu kommen Maßnahmen in den Bereichen Energie, Industrie und Landwirtschaft.

Das Problem ergibt sich aus den Richtlinien und Kosten der Änderung. Ein globales Klimaschutzabkommen ist schwierig zu erreichen, da unterschiedliche Perspektiven dahingehend bestehen, was eine gerechte Verteilung der Anstrengungen ist und wer die Kosten trägt. Entwicklungsländer sehen in den reichen Ländern historisch gesehen die Verantwortung, die Führung bei der Emissionsreduzierung zu übernehmen und - zumindest erheblich - die Kosten zu tragen, die den Entwicklungsländern entstehen müssen, um auf Technologien und Strategien mit geringen CO2-Emissionen umzusteigen.

Diese historische Verantwortung ergibt sich aus der Tatsache, dass die Industrieländer bisher dafür verantwortlich sind, den größten Teil des in der Atmosphäre vorhandenen CO2 ausgestoßen zu haben. Sie wurden zum Teil reich, weil ihre Volkswirtschaften mit billigen fossilen Brennstoffen wuchsen. Und dank dessen sind ihre Volkswirtschaften reicher.

Wenn die Entwicklungsländer die vollen Kosten der Veränderungen tragen, wird ihr Wirtschaftswachstum leiden und ihre Entwicklungsbemühungen werden sich von Nahrungsmitteln, Gesundheitsversorgung und wirtschaftlicher Entwicklung weg verlagern, um sich auf klimabezogene Maßnahmen zu konzentrieren. Deshalb möchten sie, dass die reichen Länder Geld und Technologie an sie übertragen, um ihren Übergang zu einem klimafreundlichen Wachstumspfad zu unterstützen.

Die Industrieländer ihrerseits zögern, „historische Verantwortung“ zu übernehmen, und argumentieren, dass sie nicht für das verantwortlich gemacht werden können, was ihre Vorfahren in Unwissenheit getan haben. Theoretisch sind sie bereit, Mittel und Technologie bereitzustellen, aber in der Praxis wurden wenig Mittel und sehr wenig Technologie in Entwicklungsländer transferiert.

Die Industrieländer möchten auch, dass alle Länder - nicht nur sie - die gleichen Emissionsminderungsverpflichtungen unterzeichnen. Entwicklungsländer halten dies für im Widerspruch zu den Grundsätzen der Gerechtigkeit und der gemeinsamen, aber differenzierten Verantwortung, die zentrale Grundsätze des Übereinkommens der Vereinten Nationen über Klimaänderungen sind.

Während die Wissenschaft immer klarer wird, was mit dem Klima geschieht, und technische Lösungen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen in verschiedenen Sektoren entwickelt werden, ist es eine Politik zur Bekämpfung des Klimawandels, die gelöst werden muss.

Martin Khor, Gründer des Third World Network und Exekutivdirektor des South Center, einer in Genf ansässigen Organisation von Entwicklungsländern.
http://agendaglobal.redtercermundo.org.uy/


Video: Klimawandel: Treibhausgas falsch berechnet? (Juli 2022).


Bemerkungen:

  1. Daikree

    "Die Straße wird von dem von einem Gehen überwunden." Ich wünschte, Sie halten niemals an und sind für immer eine kreative Person!

  2. Itz James

    Wir können es herausfinden?

  3. Laren

    Vielen Dank für Ihre Hilfe in dieser Angelegenheit, jetzt weiß ich.

  4. Matunde

    was ich jetzt für eine Woche ausgehen werde

  5. Armand

    Es tut mir leid, ich kann dir bei nichts helfen. Aber ich bin sicher, dass Sie die richtige Lösung finden. Nicht verzweifeln.

  6. Akinolmaran

    die Informationen sehr unterhaltsam

  7. Gardazshura

    immer noch die Qualität ......... Nein, es ist besser zu warten



Eine Nachricht schreiben