THEMEN

Soja in Argentinien Benbrook Zusammenfassung des Berichts

Soja in Argentinien Benbrook Zusammenfassung des Berichts


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Durch RALLT

Derzeit ist Argentinien der drittgrößte Sojabohnenproduzent der Welt, der zweitgrößte Produzent transgener Sojabohnen und der erste Exporteur von Sojaöl und -mehl. Die Expansion von Soja in Argentinien hat andere Kulturen wie Reis, Mais, Sonnenblumen und Weizen verdrängt. und es hat andere Aktivitäten in Randbereiche verlagert.

Rost, Widerstand, Bodenabfluss und steigende Kosten. Probleme der argentinischen Hersteller

Derzeit ist Argentinien der drittgrößte Sojabohnenproduzent der Welt, der zweitgrößte Produzent transgener Sojabohnen und der erste Exporteur von Sojaöl und -mehl. Die argentinischen Sojabohnenexporte haben sich in den letzten Jahren mehr als verfünffacht.
Bei der Ernte 2003/04 wurden 32 Millionen Tonnen Soja geerntet. Tabelle 1 zeigt, wie der Ausbau des Sojaanbaus in Argentinien stattgefunden hat

TABELLE 1. Erweiterung der mit Soja bedeckten Fläche und Prozentsatz der Verwendung von RR-Soja

ZAFRAFläche mit Soja Millionen ha.Gesamtfläche mit RR Soja
Millionen von Ha.
% der mit RR-Sojabohnen gesäten Fläche
1995/966,000
1996/976,70,12
1997/987,21,419
1998/998,44,351
1999/008,86,473
2000/0110,710,295
2001/0211,611,498
2002/0312,612,599
2003/0414,214,199

Der Prozentsatz der Produktion der von Sojabohnen am stärksten betroffenen argentinischen Provinzen beträgt:

TABELLE II Prozentsatz der Sojaproduktion nach Provinzen

Provinz% Der nationalen Gesamtzahl
Cordova28
Santa Fe26
Buenos Aires20
Zwischen Flüssen8
Chaco6
Santiago del Estero5
Andere7

Auswirkungen auf Produktionssysteme


Die Expansion von Soja in Argentinien hat andere Kulturen wie Reis, Mais, Sonnenblumen und Weizen verdrängt. und es hat andere Aktivitäten in Randbereiche verlagert. Seit 1988 sind die Produktionseinheiten um 24,5% zurückgegangen. 103.400 Farmen sind verschwunden. Jedes Jahr ziehen Tausende und Abertausende von Familien vom Land in die städtischen Peripherien.

Die Anzahl der Tambos (produktive Einheiten für Nutztiere) nahm ebenfalls ab. Von den 30.141 im Jahr 1988 waren 2003 nur noch 15.000 übrig, so dass das Protein aus Fleisch durch Produkte aus Soja ersetzt werden musste. Die direkte Aussaat verbraucht sehr wenig Arbeitskräfte, was zu einer höheren Arbeitslosigkeit auf dem Land in den Rindergebieten geführt hat.

Jedes Jahr ziehen sich Millionen Familien aus ländlichen Gebieten zurück, und die Bevölkerung am Rande der Städte hat erheblich zugenommen. Die Auswirkungen der Sojaexpansion bedrohen die Ernährungssouveränität, und selbst argentinische Familien mussten das Protein aus Fleisch durch Sojaprodukte ersetzen (Ernährungsumstellung). Seitdem Sojabohnen als Hauptkultur etabliert wurden, sind die Kosten für die Preise anderer Lebensmittel gestiegen und der massive Import von Produkten hat begonnen, die in hochwertige Kategorien auf dem Markt eingestuft wurden, die wiederum für die Bevölkerung schwer zugänglich sind .

Das Problem des Landbesitzes und des Besitzes von Bauerngemeinschaften war auch eine der Ursachen für den Soja-Prozess.

Die folgende Tabelle fasst die Entwicklung der Hauptkulturen und eine Zusammenfassung der Entwicklung der Hauptkulturen in Argentinien zwischen 1995 und 2004 zusammen. Es ist ersichtlich, dass in diesem Zeitraum ein Anstieg der mit Sojabohnen gesäten Fläche um 137% zu verzeichnen war So sehr, dass Pflanzen wie Sonnenblumen einen Rückgang von 46% verzeichneten, was einer Million fünfhunderttausend Hektar entspricht, und Baumwolle, bei der die von dieser Ernte abgedeckte Fläche um 74% zurückging. In dieser Zeit wurden mehr als zwei Millionen siebenhunderttausend Hektar, die mit anderen Pflanzen gesät wurden, durch Sojabohnen ersetzt.

TABELLE III Änderungen in dem Gebiet, das den Hauptkulturen in Argentinien gewidmet ist. Evolution 1995/2004

KULTURÄNDERUNG IN HA% AUSTAUSCH
Soja8.223.845137%
Weizen948.20019%
Weißer Weizen-8.200-15%
Sorghum-126.680-19%
Mais-554.550-16%
Sonnenblume-1.575.600-46%
Reis-39.400-19%
Hafer-503.885-27%
Baumwolle-744.800-74%
Bohnen-139.220-52%
Insgesamt ohne Soja-2.744.135-17%

Die tatsächlichen Auswirkungen dieser Aufgabe von Kulturpflanzen, die Teil der Ernährungssicherheit und der argentinischen Kultur sind, spiegeln sich in den folgenden Aussagen wider.

Natürliche bewaldete Ökosysteme sind ebenfalls verschwunden, um Platz für die aggressive landwirtschaftliche Grenze von Sojabohnen zu machen. Tabelle IV fasst die Fläche der Wälder zusammen, die von 1998 bis 2004 in Sojabohnenplantagen umgewandelt wurden.

Die am stärksten betroffenen Provinzen sind Santiago del Estero und Entre Ríos. Der Gesamtverlust an Wäldern in diesem Zeitraum aufgrund von Sojaplantagen übersteigt zwei Millionen ha.

TABELLE IV

ProvinzGeschätzter Waldverlust 1998/2004
Santiago del Estero629.059
Formosa37.713
Springen360.505
Chaco207.153
Cordova227.500
Tucuman45.600
Zwischen Flüssen700.00
Insgesamt sieben Provinzen2.207.529

Die argentinische Soja-Agroindustrie betrifft auch die Nachbarländer. Argentinische Landwirte dehnen ihre transgenen Sojabohnenkulturen nach Bolivien und Uruguay aus, indem sie Felder kaufen oder pachten, um Sojabohnen in diesen Ländern und in geringerem Maße im benachbarten Paraguay und Brasilien anzupflanzen.


Dies ist darauf zurückzuführen, dass in Bolivien und Uruguay keine hohen Steuern auf den Export von Getreide erhoben werden und die Kauf- oder Mietpreise der Felder wesentlich niedriger sind. In Santa Cruz de la Sierra - Bolivien kostet es beispielsweise 1.000 Dollar pro Hektar und in Uruguay zwischen 900 und 1.500 Dollar pro Hektar, verglichen mit Preisen in Argentinien zwischen 2.000 und 5.200 Dollar. In Uruguay wird der Hektar Land für Sojabohnen zu Preisen zwischen 70 und 150 Dollar pro Jahr und Hektar vermietet, während in Argentinien durchschnittlich 350 Dollar dafür bezahlt werden.

Dieser Trend wurde von Produzenten in den Provinzen Bolivien und Uruguay ausgelöst, andere folgten schnell.

Eines der landwirtschaftlichen Unternehmen, das sein Geschäft in der Region ausgebaut hat, ist "El Tejar", das 60.000 Hektar Felder in Argentinien besitzt und weitere 250.000 Hektar selbst oder in Zusammenarbeit mit Produzenten aus Bolivien, Brasilien, Paraguay und Uruguay verwaltet.

Agronomische Probleme

Die große Menge an Chemikalien, die in gentechnisch veränderten Pflanzen verwendet werden, hat die Umweltverschmutzung in Argentinien verschärft. Aufgrund dessen sind neue Krankheitserreger aufgetaucht, die Gemeinschaft der Bodenmikroorganismen hat Modifikationen erfahren und Veränderungen wurden in den Unkrautgemeinschaften registriert. Herbizidtolerante Sojabohnensorten haben einen durchschnittlichen Ertrag von 2,4% weniger als herkömmliche Sorten.

Benbrook (2003) führt eine vergleichende Analyse zur Verwendung von Glyphosat in Argentinien und den Vereinigten Staaten bei direkter Aussaat und Aussaat ohne Pflug durch und kommt zu dem Schluss, dass das Modell, das am meisten Glyphosat verwendet, dasjenige ist, bei dem die direkte Aussaat mit RR-Sojabohnen angewendet wird in Argentinien. Eine Zusammenfassung ist in Tabelle V dargestellt.

Im Durchschnitt wenden argentinische Hersteller 2,3 Glyphosat pro Ernte an. In einem typischen Direktsaatmodell wird Glyphosat zum Zeitpunkt der Pflanzung oder kurz zuvor eingesetzt, und während der Pflanzsaison werden ein oder zwei zusätzliche neue Anwendungen durchgeführt.

Nicht nur die Anwendungen und die Menge an Glyphosat pro Hektar nehmen zu. Der Einsatz von Insektiziden und Fungiziden sowie anderen Herbiziden wie 2,4 D und 2,4 DB nimmt ebenfalls zu und wird weiter zunehmen. In der Ernte 2003/2004 wurden 4,13 Millionen Kilogramm anderer Herbizide als Glyphosat in Sojabohnenplantagen nach dem Direktsaat + RR-Sojabohnenmodell ausgebracht. Der Anstieg des 2,4-D-Herbizids stieg seit 2001 um 10%, das des Dicamba-Herbizids um 157% und des Imazethapyr um 50%.

Die Verwendung einer einzigen Art von Herbizid und in großen Mengen führt zu Veränderungen in den Unkrautgemeinschaften, nicht nur in Bezug auf die Anzahl, sondern hauptsächlich auf das Auftreten bestimmter Arten, die in diesen Systemen nicht häufig vorkommen. Es wurde auch die Entwicklung mehrerer Arten von Unkräutern mit Toleranz gegenüber Glyphosat festgestellt, was den Landwirt dazu zwingt, immer stärkere Herbizide einzusetzen.

TABELLE V. Unkräuter, die eine Resistenz gegen Glyphosat entwickelt haben

Wissenschaftlicher NameGemeinsamen Namen
Commelia erectaSt. Lucia Blume
Convulvulus arvensisWinde
Ipomoea purpureaBejuco
Diffuses IrresinIresine
Hybanthus parviflorusViolett
Parietaria debilisYerba Fresca
Viola arvensisWildviolett
Petunia axillarisPetunie
Eisenkraut litoralisEisenkraut

Eine Praxis wie die direkte Aussaat, die als nachhaltig angesehen wird, hat die Verbreitung neuer Schädlinge, Krankheiten und Unkräuter und die Folge einer stärkeren Anwendung von Inputs in Abhängigkeit von fossiler Energie erfahren.

In Argentinien wurden dank der Fruchtbarkeit der feuchten Pampa und der Fruchtfolge von Nutztieren 6 kg / ha Dünger ausgebracht (im Vergleich zu 100 kg in den USA und 250 kg in Frankreich). Mit dem Zusammenbruch des traditionellen Produktionsmodells hat heute der Einsatz von Düngemitteln zugenommen, was eine neue Quelle für Umweltverschmutzung darstellt und ein weiterer begrenzender Faktor für den Kleinproduzenten ist.

Es gibt auch große Besorgnis über die Veränderungen, die in den Gemeinschaften der Bodenmikroorganismen auftreten. Im Jahr 2000 wurde festgestellt, dass das auf RR-Soja basierende Produktionssystem die Wurzeln von Sojabohnenpflanzen und ihre Fähigkeit, Stickstoff zu binden, beeinflusst. In den letzten zwei Jahren gab es einige Fälle von plötzlichem Tod bei Sojabohnen. Wissenschaftler, die dieses Syndrom untersuchen, gehen davon aus, dass die genetische Transformation von Sojabohnen, um sie gegen das Herbizid Roundup (dessen Wirkstoff Glyphosat ist) resistent zu machen, auch zu einer Verschlechterung der Fähigkeit der Pflanze führt, auf bestimmte Krankheiten zu reagieren, daher unter bestimmten Umweltbedingungen weniger Bedingungen.

Andererseits wurde festgestellt, dass der übermäßige Gebrauch von Glyphosat die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass Pflanzen mit dem Erreger Fusarium infiziert werden, einem Pilz, der in mehreren Pflanzen Verluste in Millionenhöhe verursacht hat. Im Fall von Argentinien besteht die Sorge, dass ein RR-Rotationsmodell für Sojabohnen-Weizen-Mais verwendet wird und dass sowohl Mais als auch Weizen von Fusarium angegriffen werden.

Eine weitere Gefahr für Soja ist das Vorhandensein von Sojabohnenrost, der bereits Plantagen in den Provinzen El Chaco und Misiones befallen hat.

Quelle: Benbook, C. N. 2005. Rost, Resistenz, Rum-Down-Böden und steigende Kostenprobleme für Sojabohnenproduzenten in Argentinien. Technisches Papier Nr. 8

* Zusammenfassung eines vom Agrarökonomen Charles Benbrook veröffentlichten technischen Berichts über die Situation transgener Pflanzen in Argentinien. Diese Zusammenfassung wurde von RALLT, RED POR UNA LATINA AMERIKA LIBRE DE TRANSGENICOS, erstellt und in ihrem Bulletin 122 veröffentlicht.


Video: Mord an Kranken Euthanasie im Nationalsozialismus (Juli 2022).


Bemerkungen:

  1. Dien

    Ich empfehle Ihnen, eine bekannte Website zu besuchen, die viele Informationen zu diesem Thema enthält.

  2. Micage

    Eine Lösung kenne ich noch

  3. Magul

    Es ist bemerkenswert

  4. Chaka

    Ich entschuldige mich, aber meiner Meinung nach irren Sie sich. Ich kann es beweisen.

  5. JoJojinn

    Es ist schade, dass ich jetzt nicht sprechen kann - ich bin zu spät zu dem Meeting. Aber ich werde zurückkehren - ich werde auf jeden Fall schreiben, was ich denke.

  6. Jameson

    Meiner Meinung nach werden Fehler gemacht. Wir müssen diskutieren. Schreiben Sie mir in PM, sprechen Sie.



Eine Nachricht schreiben